Lancer un site de 0 sans CMS
BREF,
On vit la meilleure époque pour se lancer dans le SEO, donc j’ai voulu appliquer ce que je dis, lancer un site de zéro et tout vous documenter.
Le site a à peine trois jours et pourtant toutes les pages sont déjà indexées.
Ceux qui font un peu de SEO le savent : aujourd’hui, notamment en raison des contenus full IA, il est extrêmement difficile d’indexer de nouvelles pages, et encore plus sur un nouveau site, avec un domaine complètement neuf, sans backlinks et sans historique.
Le fait que le site ait été indexé très rapidement démontre plusieurs choses :
Le contenu est bon aux yeux de Google.
Le fait de ne pas avoir de CMS ne pose aucun problème.
La marque compte, puisque Google a possiblement fait le lien entre mon LinkedIn, ma chaîne YouTube et mon Substack.
C’est ce que je répète tout le temps : aujourd’hui, le SEO, c’est SEO + YouTube + LinkedIn (quand on peut le faire évidemment).
Si tu regardes les stats de PageSpeed Insights, elles sont bonnes.
Deux trois points techniques à régler, mais on ne va pas rentrer dans le détail ici.
Le site n’a pas beaucoup de pages, certes. Il a une dizaine d’URL. Mais même si je rajoute 500 pages, ça ne va pas dégrader la note à ce point-là.
Toujours sans CMS, sans optimisation, sans plugin, sans extension, le site affiche des résultats qui sont très bons.
Est-ce que le site va ranker TOP 3 Google dans un mois ? Je n’en ai aucune idée.
Mais ce que je veux dire par là, c’est que les basiques du SEO — à savoir la vitesse du site, l’indexation des pages, du contenu rédigé de manière à intéresser le lecteur, et surtout du contenu qui répond à des mots-clés qui ne sont pas uniquement informationnels avec un angle rédactionnel qui n’a jamais été traité — ça fonctionne.
Le SEO a changé. Ça, il faut quand même en avoir conscience.
En ce moment, je vois que c’est la course à celui qui sortira les plus gros trucs sur le GEO.
J’ai vu passer un post LinkedIn qui disait que le GEO va tuer 80 % des sites.
De 1, on n’en sait déjà rien.
Et de 2, je ne vois pas pourquoi il tuerait des sites. Parce que sur Google, si tu n’es pas dans le top 5, globalement tu n’as pas de clics sur ton site.
Donc il ne va rien tuer puisque c’est déjà le cas aujourd’hui.
Il faut savoir que 90 % des pages ne sont pas indexées sur Google. Donc globalement, les sites étaient déjà très mal optimisés.
Là, on entre dans une ère exceptionnelle. Claude permet d’avoir un assistant SEO, ou d’en créer un, pour aller optimiser ses pages, identifier les meilleurs mots-clés et ajouter de l’information de gain.
Évidemment, il faut des prompts propriétaires.
Évidemment, il faut un système SEO qui fonctionne parfaitement.
Évidemment, il faut créer les bonnes pages au bon moment, sur les bons mots-clés.
Évidemment, il faut avoir des signaux sociaux extérieurs à son site.
Mais globalement, on est dans la meilleure période possible pour créer un site exceptionnel.
On n’a jamais eu autant de possibilités d’aller se nicher et d’indexer son site rapidement sur une niche pertinente.
Évidemment, il faut être un expert.
Évidemment, il faut créer du contenu d’expertise et prouver qu’on a une expertise sur ce contenu-là.
Mais ce qui se passe aujourd’hui est exceptionnel.
Donc est-ce que c’est une preuve que le site va faire TOP 1 demain ? Je le répète : non, ce n’est pas ce que je dis.
Le SEO est un jeu mathématique.
Un jeu à long terme, mais avec une forme de prédictabilité.
Donc globalement, si je maintiens ce même effort sur des bases saines, sans pour autant passer par des CMS, des usines à gaz ou des builders qui obligent à passer par un expert en Elementor depuis 1995 pour ajouter une page, tout devrait bien se passer.
C’est-à-dire qu’aujourd’hui, avoir des idées et la volonté de faire est évidemment récompensé par des outils comme Claude.
Donc ce que j’encourage, c’est d’abord de créer son propre système SEO, savoir quel est le workflow.
Et deuxième chose : avoir des prompts propriétaires qui permettent d’aller trouver de la data que les autres n’ont pas.
Aujourd’hui, il y a un quasi consensus sur la création de contenu. Tout le monde est capable de créer un contenu sur un mot-clé donné.
Mais qui est capable d’agréger de la donnée propriétaire, unique et personnalisée sur un mot-clé ?
Quasiment personne.
Et pour ça, je l’ai déjà dit et je le redis : NotebookLM, Gemini, Claude, branchés à des API, notamment celles de Google, etc.
Et ça fonctionne extrêmement bien.
Aujourd’hui, ce qui compte, ce n’est pas de savoir rédiger du contenu.
C’est de savoir apporter une information que les autres n’ont pas, que les autres n’ont pas encore, ou que les autres n’ont pas osé donner.
Je sais qu’on voit passer beaucoup de pessimistes sur LinkedIn et ailleurs. Mais ce sont des gens qui sauteront sur une nouvelle tendance demain.
Google a à peine 30 ans. Ce n’est que le début du SEO.
C’est une compétence fondamentale qu’il va falloir maîtriser si on entre dans un monde où tout devient un algorithme.
Les places sur certains mots-clés se jouent déjà aujourd’hui. Raison pour laquelle je lance mon site.
Faites des projets, lancez des choses.
Partez d’une idée qui a du sens et construisez un projet sur le long terme.
On ne fait pas du SEO pour vendre des daubes en plastique qui viennent de l’autre côté de la planête. On le fait pour changer les choses autour de nous.
En écrivant cette édition, je pense à Muriel (qui se reconnaîtra), proche de la retraite et avec qui on a démarré un accompagnement. Il est possible d’impacter son quotidien (et pourquoi pas changer le monde), mais aussi de vendre son produit et son idée, simplement en étant trouvé sur Google.
Vidéo de la semaine :
Réservé aux plus motivés.
1/ Accompagnement pour les consultants qui veulent créer leur propre système SEO : Prendre un call de 30 min
2/ Je créé le système SEO des boites B2B : Pré-audit offert
3/ Créez votre agent SEO avant le lancement officiel : testez gratuitement
⇢ Tu as apprécié cette édition de revue de presse et le format te plaît ? Like 💙 la newsletter pour que je puisse rédiger sur des sujets similaires.
MERCI !
La meilleure époque pour se lancer dans le SEO. Peut-être pas la mailleure époque tout court. Mais c'est une autre histoire. Chouette, cette édition qui recadre.